辩论详情 择偶是否一定要门当户对? 分享到 QQ 空间 分享到新浪微博 分享到 QQ 分享到人人网 分享到豆瓣网 自古以来,郎才女貌,门当户对,被认为是男女结合的最佳组合。在婚姻中强调“文化同源”也一直被认为很重要。然而在这个多元化的社会中,要找到个合适的对象都难,更何况一定要“门当户对”。没有门当户对的爱情同样结出甜蜜果实的列子也不少见,难道说“门当户对”的观念已经过时和落后? 正方( 1668 人) ( 1234 人)反方 正方观点: 择偶仍需要“门当户对” 0/500 发表 反方观点: 择偶不一定要“门当户对” 0/500 发表 正方精彩观点 边城浪子 在 2010-06-23 17:08 说: 俗话说的好:物以类聚,人以群分。相近的成长经历、环境及其所受到的教育,使双方能有相近的思想和共同语言,相近的经济条件,也能在婚姻恋爱中免去很多的矛盾。 (25) 留言 反方精彩观点 tingtingaiai 在 2007-07-14 12:25 说: 假如你并不是那么博爱的人,在茫茫人海中,好不容易找到你最对眼的那一位,那么他或她的所有的不好在你的眼力都将会是最完美的! (16) 留言 全部正方观点 时间 票数 只显示女会员 只显示男会员 所有会员 全部反方观点 时间 票数 只显示女会员 只显示男会员 所有会员 更多辩论 更多 » 交往多久后,你会带对方见家人? 正方:467 | 反方:220 你介意对方有过多段恋爱史吗? 正方:141 | 反方:111 第一次线下见面,需要准备见面礼吗? 正方:256 | 反方:302 婚后双方的经济收入由谁来管理? 正方:724 | 反方:380 你愿意斥巨资让小孩读名校吗? 正方:90 | 反方:107 爱情回头草,你会吃吗? 正方:78 | 反方:116