辩论详情

教育孩子,当狼爸还是猫爸?

《虎妈猫爸》曾经引起了孩子的成长教育方式热议,为了让孩子成材,持有“孩子不打不成材”的狼爸观点不占少数,持有不同意见的猫爸类家长则认为说服教育才是好办法,应该温暖关爱孩子。假设您教育孩子,会采取哪种呢?

正方( 125 人) ( 165 人)反方
正方观点: 权威、严厉的狼爸方式

0/500

反方观点: 温和讲道理的猫爸态度

0/500

正方精彩观点
  • 浩子
    浩子 在 2016-02-15 15:21 说:

    为了不溺爱小孩,一个家庭必须得有‘黑白’父母,父亲的角色做严格的狼爸会更适合

反方精彩观点
  • 桦子
    桦子 在 2016-02-15 17:49 说:

    用打的教育方式只会让孩子懂得服从,变得没有独立思想,长期的结果很可能会成为羊子,羊女。这是一种奴性教育。其次,现在很多教育方法是控制和替代,这是错误的。应该是引导和启发,应该是伴随和指导。对孩子的教育要遵循孩子的兴趣,维护孩子的天性。长期的殴打会使孩子心理扭曲,以后容易胆小怕事。另外家庭暴力下的孩子心理扭曲也会致使他们容易走上犯罪道路。长期的压抑与屈辱,终有一天那会爆发出来,后果也是无法预料的。当然,并不是说严厉的教育就都得打,有严格的规矩和原则也是家庭教育之必须,也并不是说温和讲道理的没了原则了那就混同溺爱了,慈母多败儿的古训也必须牢记,溺爱的结果会毁了孩子的前途藏送孩子的未来。其实,有些观点本就显得极端,我对孩子的教育尽可能会综合两者。

全部正方观点
全部反方观点

更多辩论

更多 »

正方:权威、严厉的狼爸方式 支持正方

反方:温和讲道理的猫爸态度 支持反方