提出经济相对独立错了吗？

一说到再婚后经济相对独立，很多女性就非常反感，她们觉得既然接受了对方就应该同舟共济，包括经济上的，如果还分你的我的，那就不叫家，婚前财产可以不过问，但婚后双方收入是夫妻共同财产，大家都有支配权。乍一听似乎合情合理，但我觉得再婚是两个独立家庭的组合，双方都有各自的收支体系和项目，仍然要继续承担各自的责任，包括孩子的，父母的以及人情世故等等，如果揉合在一起可行性不大而且矛盾会很多，尤其是双方在子女身上的花费差异比较大，不可能统一，如果想互相知道一下也可以，但不要心怀不满。再婚后双方收入名义上是夫妻共同财产，但各自去处理自己一边的事情方便呢，还是揉在一起共同来协商处理方便呢？就像两个人绑在一起跑起来快还是分开跑起来快呢？至于新建家庭的共同开支可以商量着来，这与AA制恐怕还是有区别，比如日常生活，大家没必要计较你用了多少钱，我用了多少钱。不过很多人认为这样是搭伙过日子，尤其是女性，认为再婚后男方应该把所有收入拿出来统一管理安排，这样合理吗？

提问时间：2018-03-02 21:12

问题补充： 一位宝岛女生在本栏目侃侃而谈“對於未來的人，我自己設定的對方的經濟實力是在2000萬人民幣以上的，否則不會互相打擾————因為我是窮人，要養小孩，只有有這種實力的人才不會看你是負擔，才會真正視你為珍寶；” 一位内地女生则认为经济上的独立是最重要的“独立不是要挣很多钱，一个月可以挣十万八万，也可以挣千儿八百，只要你把开支控制在收入之内，能养活自己就行了。我认识一个20岁的姑娘嫁给一个大她20多岁的富豪级别离婚男人，生了两个儿子，那女人每次在他手上用一点钱拿一点钱，就像一个可怜的乞丐；还有几个三十来岁跟了四五十岁有钱男人，那些男人照样出去拈花惹草，女人在家里用每一笔钱都要报账，其实那些女人说白了就是一免费保姆，那些男人还认为自己养活了她们。与其在他手里低声下气地要钱还被他鄙视为拜金女，还不如自己挣钱硬气！” 实际上，不同文化背景可能产生出不同的经济观念，在国内一般职业女性比较看重自己经济独立性，如果让她们放弃事业，去做依附于男人的专职家庭主妇，她们肯定是不会接受的。反之男性更是如此。

补充时间：2018-03-04 20:14

我来回答